소크라테스익스프레스

 

사실 베스트셀러라서 읽었습니다. 

원래 소설의 베스트셀러는 약간 의무감으로 읽는 편인데

인문교양은 호기심이 더 크게 다가오는데요,

물론 종종 정치의 색을 깊게 가지고 있는 책들은 안읽은지 좀 되었습니다. 

옛날 한 때 그런 책들이 엄청 유행하던 시기가 있었는데

지금 그 결과가 그렇게 좋다고 생각되지 못하기 때문입니다. 

 

소크라테스 익스프레스

 

전체 챕터를 나눠서 약 초반 한 4-5챕터는 재미있게 읽었고

중반을 넘기기가 시간이 좀 걸렸는데 

생각보다 글밥이 많더라구요. 

그런데 후반부에 다다를수록 책 전체에 대한 이미지가 다가오고 더 재미있게 느껴지는거 아니겠어요?

 

고등학교때 윤리선생님이 외우라고 알려주셔서 음정까지 정확하게 남아있는

"아타락시아" "에피쿠로스"등의 단어들이 메아리 치면서 말이예요. 

그리고 제가 철학 복수전공을 했거든요. 

그런데 철학중에서도 수업들의 난이도를 확 낮춰서 배웠더니 (국선도 라던지.. )교양철학 보다는 조~~금 높지만

전공을 했다고 하기에는 너무 부끄러운 수준이죠. 

가끔 겨울서점님 유튜브 보면 나는 도대체 무엇을 배운건가 생각이 들었는데,

이 책을 읽으면서 교수님이 나누어 주셨던 칸트의 페이퍼가 분뜩 떠올랐어요. 

왜냐하면 그 페이퍼를 다 외웠거든요... 방법을 몰랐어요.. 

 

그리고 작년에 순수이성비판을 절반정도 읽었고, 

지금 부분과전체(베르너 하이젠베르크)를 교양처럼 읽고 있는데

한 10년의 세월동안의 철학자들이 머리를 후두두두두~ 지나가더라구요. 

결론은 즐겁고 재미있게 봤다 입니다. 

 

제가 만약 복수전공하던 그 시절에 위에서 언급한 책들을 읽었다면 훨씬 깊게 빠져들어 공부했을 것 같아요.

그때 같이 공부하던 그 당시의 40살 언니가 있었는데, 

그 언니가 왜 A++을 맞았는지 알 것만 같은 기분. 

저로써는 절대 다가갈 수 없었던 그 곳을 맛본 기분이었습니다. 

 

다시 대학원이라도 가고싶은 밤이네요.